UsenetAgency

[Mickroz]

deze kregen wij binnen via het contact formulier.

Hi,

Wij van UsenetAgency krijgen de klacht dat onze gebruikers geen spotnet 2.0 kunnen gebruiken.
Helaas is het zo dat in Spotnet 2.0 ons .agency domein niet wordt geaccepteerd, omdat het geen "standaard" top level domain is.

In Spotnet Classic kan het wel gebruikt worden. Maar men vraagt toch ook specifiek om Spotnet 2.0.

We hopen dat jullie, wellicht samen met ons, er een oplossing voor kunnen vinden.

Met vriendelijke groet,
Nils
UsenetAgency

[mesa57]

Aangezien de developer van Spotnet 2.0 zich niet (meer) meldt, is er weinig aan te doen dat Spotnet 2.0 niet (meer) gebruikt kan worden.
Wat ze bedoelen met "toplevel domain" snap ik niet, want Spotnet 2.0 is sowieso geen valide domainname.
Dus Nils moet het beter uitleggen en hij kan mij of ypsos altijd PM-en.

[Eugene38]

Aangezien de developer van Spotnet 2.0 zich niet (meer) meldt, is er weinig aan te doen dat Spotnet 2.0 niet (meer) gebruikt kan worden.
Wat ze bedoelen met "toplevel domain" snap Transfers Orly ik niet, want Spotnet 2.0 is sowieso geen valide domainname.
Dus Nils moet het beter uitleggen en hij kan mij of ypsos altijd PM-en.

Hallo, ik zou graag de oorzaak van deze radiostilte willen weten

[mesa57]

Geen idee, de developer is ook onbekend hier. Inmiddels schijnt er wel een nieuwe versie van spotnet 2.0 (284) te zijn uitgebracht.

[latevogel]

Goedemorgen Beheerder Spotnet,

Sinds 2014 maak ik gebruik van Spotnet (Classic) 1.9.0.8 en ben erg tevreden over dit gebruik.
Toch is er een punt waar ik moeite mee heb en dat is het volgende:
Ano321 | dS7DXw , een van de gebruikers, is op een zeer irritante manier steeds bezig zijn gal te spugen op de uploader Sander.
Hij is bezig op schijnbaar verschillende namen en wekt bij anderen weerzin, tenminste bij mij wel.
Ik heb deze persoon op de 'zwarte lijst' geplaatst maar binnen enkele dagen is hij retour onder zijn oude naam en moet ik hem weer op die lijst zetten.
Wat is hier aan de hand, is er geen moderator op Spotnet?

De laatste jaren zijn er vaker klieren die posters zitten te jennen en soms de grofste taal gebruiken, ik zet ze op de zwarte lijst en ben er dan vanaf. Helaas bovenstaande gebruiker dus niet. Kunnen jullie haar/hem waarschuwen of verbannen?
Schijnbaar werkt hij ook onder de namen: Amedeus, Joker, Hunter, en Shit.

Met vriendelijke groet,

Jelle Reitsma (Latevogel)
splitting118@hotmail.com

[UsenetDude]

Goedemorgen Beheerder Spotnet,

Sinds 2014 maak ik gebruik van Spotnet (Classic) 1.9.0.8 en ben erg tevreden over dit gebruik.
Toch is er een punt waar ik moeite mee heb en dat is het volgende:
Ano321 | dS7DXw , een van de gebruikers, is op een zeer irritante manier steeds bezig zijn gal te spugen op de uploader Sander.
Hij is bezig op schijnbaar verschillende namen en wekt bij anderen weerzin, tenminste bij mij wel.
Ik heb deze persoon op de 'zwarte lijst' geplaatst maar binnen enkele dagen is hij retour onder zijn oude naam en moet ik hem weer op die lijst zetten.
Wat is hier aan de hand, is er geen moderator op Spotnet?

De laatste jaren zijn er vaker klieren die posters zitten te jennen en soms de grofste taal gebruiken, ik zet ze op de zwarte lijst en ben er dan vanaf. Helaas bovenstaande gebruiker dus niet. Kunnen jullie haar/hem waarschuwen of verbannen?
Schijnbaar werkt hij ook onder de namen: Amedeus, Joker, Hunter, en Shit.

Met vriendelijke groet,

Jelle Reitsma (Latevogel)
splitting118@hotmail.com

Dit is technies gezien onmogelijk want je kan steeds een nieuwe SpotNet ID aanmaken. Je zal er helaas mee moeten leren leven. Er valt niks tegen te doen technies gezien.

[mesa57]

Helaas is de link naar bit.do niet meer werkend.
Vul bij de instelling van de black/whitelist voorlopig dit maar in :

[CtrlAltDel]

Hoi Mesa!

Komen die url's naar bit.do nog wel weer terug in de toekomst of dat niet meer?

[mesa57]

Helaas is bit.do helemaal ter ziele. Ik denk dat we daar een nieuwe versie van spotnet voor gemaakt moet worden.

[CtrlAltDel]

Een 1.9.0.9 met een fix voor de url's, zou wel mooi zijn of denk je aan een gehele nieuwe versie?