Voor wat het waard is: Een kort overzichtje van de standpunten van diverse politieke partijen ten aanzien van het auteursrecht op internet.
Antwoorden op de vraag: Het auteursrecht op internet moet streng worden gehandhaafd:
- PvdA: De PvdA wil niet dat aanbieders van internet informatie filteren of blokkeren. Het belang van vrije internettoegang gaat boven het belang van grote bedrijven.
- SP: Artiesten hebben recht op een eerlijke vergoeding voor hun werk. Maar vrij internet verhoudt zich slecht met een downloadverbod. Daar is de SP dan ook geen voorstander van.
- Groen Links: Het huidige auteursrecht sluit niet aan bij de digitale samenleving. Auteursrecht moet werken voor makers en niet ten koste gaat van gebruikers. GroenLinks wil dat makers kunnen rekenen op een redelijke vergoeding voor hun creatieve werk, zonder de digitale vrijheid in te perken. De positie van zelfstandige auteurs en uitvoerend kunstenaars wordt versterkt tegenover uitgevers.
- Partij voor de Dieren: Vrije en toegankelijke informatie zijn een essentieel onderdeel van een democratische samenleving. Het delen van kennis moet centraal staan in onze maatschappij. We zijn tegen een downloadverbod, omdat de kans groot is dat de privacy van individuele burgers bij handhaving daarvan geschonden zal worden. Om het auteursrecht te moderniseren worden er nieuwe betaalmodellen voor films en muziek onderzocht.
- ChristenUnie: De ChristenUnie wil het aanbieden van illegale content op het internet verbieden, het downloaden ervan moet niet worden verboden.
- Piratenpartij: Het auteursrecht op het internet is niet anders dan het auteursrecht daarbuiten. Het kopiëren van films en muziek voor privé-doeleinden moet dan ook toegestaan blijven.
- Partij voor de Vrijheid: Geen censuur op internet.
- CDA: CDA vindt dat het auteursrecht op het internet zo veel mogelijk gerespecteerd moet worden, maar vindt niet dat de overheid het internetgebruik moet controleren van mensen die beperkt up- en downloaden. Ook wil het CDA wettelijk waarborgen dat rechthebbenden geen afgifte van persoonsgegevens kunnen afdwingen van mensen die beperkt up- en downloaden. Afgifte mag alleen bij grootschalige auteursrechtinbreuk.
- D66: D66 is van mening dat illegaal downloaden alleen effectief aangepakt kan worden door het legale aanbod uit te breiden. Zonder een goed en legaal aanbod van films, series en muziek zullen mensen altijd blijven zoeken naar andere bronnen. Voor elke geblokkeerde website komen er dan 10 terug. Met download-verboden of het filteren van websites wordt de internetgebruiker gedupeerd en de maker niet geholpen.
- VVD: Bescherming van auteursrechten is belangrijk, maar moet wel passen bij de moderne realiteit. Dat betekent geen verboden of straffen die de gebruiker treffen en goed kijken naar nieuwe verdienmodellen. Dat internet daarvoor veel kansen biedt, hebben Spotify en iTunes al bewezen.
- SGP: De SGP is voorstander van goede bescherming van eigendomsrechten, ook voor via internet te downloaden materiaal. Proportionele controle op downloaden is daarom toegestaan.
- MenS: Wij zijn niet voor het ACTA-verdrag of andere buitenproportionele behandelingen van mensen die wat van internet lenen. Als door de auteur echt aantoonbaar schade wordt geleden moet hier een redelijke vergoeding voor komen.
- Nederland Lokaal: Auteursrechten zijn rechten en de overheid moet deze rechten waarborgen. In de wereld van het internet zijn geen grenzen en daarmee is handhaving een internationale aangelegenheid geworden waarvoor met name Brussel een belangrijke rol heeft te vervullen. Op internet moet gelden dat er altijd sprake zal zijn van vrij verkeer van goederen, diensten en meningen. Censuur of schending van privacy moet worden bestreden.
- 50plus: Mensen hebben recht op bescherming van hun creativiteit en producten. Daar hebben ze hun tijd, moeite en geld ingestoken.
- LibDem: Internet is een nieuw medium en dat vraagt om een nieuwe benadering van het auteursrecht. De nu gangbare opvattingen zijn niet alleen achterhaald, maar ook op den duur niet te handhaven. De beschikbare informatie moet zo ruim mogelijk voor iedereen toegankelijk zijn. Ook moet de heffing op blanco beeld- en geluidsdragers worden afgeschaft en geen geld meer worden afgedragen voor het luisteren naar muziek op het werk.
- Partij voor de Toekomst: De PvdT is voor het inkorten van auteursrecht, aanpassing van het patentrecht, en het legaal houden van niet-commercieel kopiëren.
- Democratisch Politiek Keerpunt: Vrije nieuwsgaring en meningsuiting.
- Libertarische Partij: Dit is geen overheidstaak. Marktpartijen kunnen prima manieren vinden om hun rechten te beheren en te controleren.
- SOPN: Maximale informatievrijheid met respect voor het werk van anderen.
- Anti Europa Partij: Auteursrecht = auteursrecht. Onverbiddelijk de regels volgen.
