Downloaden in Duitsland

[padrino]

Hallo,
Wij zijn van plan om net over de grens te gaan wonen, nu weet ik dat er in Duitsland hele strenge regels gelden voor het downloaden. Nu is mijn vraag als ik Spotnet (via SSL) en Newsleecher (via SSL) heb geconfigureerd kunnen ze dan nog steeds traceren en of zien dat ik download. Ik heb zelf een payserver (Download2day) die SSL ondersteund, ik heb gehoord dat sommige mensen alleen al voor een album downloaden een boete kregen van €2000,-.
Nu is mijn vraag word ik gepakt of kunnen ze me pakken en/of zien als ik via een SSL encrypted verbinding van Usenet download?
Hopelijk weten jullie er wat meer over, want ik heb geen zin aan dikke boetes.

[hjvbft]

Als ssl gebruikt word kan alleen gezien worden dat er iets via poort 563/443 gedownload word van de usenet server. Zorg wel dat er een goed ssl certificaat word gebruikt en geen zelf ondertekende omdat hiervan niet zeker is of er echt verbinding is met de goede server en geen standaard code voor de voor de versleuteling gebruikt word. Vergelijkbaar met een slot die ingesteld staat met de standaard code 0000.

Het ssl certificaat van download2day is NIET veilig:
Als het goed is word de reden vermeld: https://reader.download2day.nl/
Controleren kan ook via http://www.clickssl.com/check-sslcertificate.aspx
reader.download2day.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.

Melding van Firefox:
Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het zelfondertekend is.
Het certificaat is alleen geldig voor <a id="cert_domain_link" title="localhost">localhost</a>
Het certificaat is verlopen op 19-8-2009 12:16.

(Foutcode: sec_error_expired_issuer_certificate)


reader.powernews.nl --> heeft inmiddels een nieuw certificaat
reader.easyusenet.nl --> heeft inmiddels een nieuw certificaat

Usenet providers met een verlopen ssl certificaat:
https://news4.usenet4u.nl/
https://news.yabnews.com/
https://reader.usenetxl.nl/
https://reader.download2day.nl/
https://news.smsusenet.nl/

[padrino]

bedankt voor de snelle reactie, dus als ik het goed begrijp een server als eweka is nog tot 2014 goed zag ik kan ik daar veilig mee downloaden? ze kunnen wel zien dat ik met usenet wat download maar niet wat, kunnen ze dan geen inval doen als ze zien dat ik veel download met usenet dat ze me harde schijf een keer gaan controleren, omdat ik heb gehoord dat ze zoiets bij sommige mensen doen.

[hjvbft]

Ze kunnen niet zien of er linux iso's gedownload worden of iets anders. Downloaden via Eweka met SSL is veilig.
Uploaden via Eweka is anoniem (geen ipnr. / X-Trace) echter zonder ssl. De upload server ondersteund geen ssl.
Deze word gebruikt voor toevoegen spots in Spotnet en reactie plaatsen.
Hierdoor kan gelogd worden wat via jou verbinding naar Eweka word gestuurd.
Of dit gebeurt is mij onbekend. Het is echter mogelijk.

Gebruik anders een server die downloaden en uploaden via ssl ondersteund.
Dan is alleen zichtbaar dat er iets word gestuurd maar niet wat.

Wat gezien word als reden om een inval te doen en wanneer dit mag is mij onbekend.

[padrino]

bedankt voor al je info hjvbft.

Heeft niemand hier verder ervaring mee of een spotnet gebruiker die zelf in Duitsland woont?

[Dunax]

Als ssl gebruikt word kan alleen gezien worden dat er iets via poort 563/443 gedownload word van de usenet server. Zorg wel dat er een goed ssl certificaat word gebruikt en geen zelf ondertekende omdat hiervan niet zeker is of er echt verbinding is met de goede server en geen standaard code voor de voor de versleuteling gebruikt word. Vergelijkbaar met een slot die ingesteld staat met de standaard code 0000.

Het ssl certificaat van download2day is NIET veilig:
Als het goed is word de reden vermeld: https://reader.download2day.nl/
Controleren kan ook via http://www.clickssl.com/check-sslcertificate.aspx
reader.download2day.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.

Melding van Firefox:
Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het zelfondertekend is.
Het certificaat is alleen geldig voor <a id="cert_domain_link" title="localhost">localhost</a>
Het certificaat is verlopen op 19-8-2009 12:16.

(Foutcode: sec_error_expired_issuer_certificate)

Usenet providers met een verlopen ssl certificaat:
https://reader.powernews.nl
https://reader.easyusenet.nl/
https://news4.usenet4u.nl/
https://news.yabnews.com/
https://reader.usenetxl.nl/
https://reader.download2day.nl
https://news.smsusenet.nl/

Dit is dus een onzin verhaal, SSL certificaten zijn gemaakt om te laten zien of een verkoper betrouwbaar en goedgekeurd is of niet. Dit heeft niks met jouw verhaal te maken, SSL zorgt ervoor dat je verbinding encrypted is, heeft deze geen goedkeurings certificaat voor nodig.

Alle bovenstaande providers zijn gewoon veilig, omdat je verbinding gecodeerd is. Ook al hebben ze geen goedkeuring (aangezien hier hoge kosten aan verbonden zijn). Oftewel, je zit gewoon veilig met SSL, ook al heeft deze geen certificaat, je verbinding blijft gecodeerd.

[Gup]

Als ssl gebruikt word kan alleen gezien worden dat er iets via poort 563/443 gedownload word van de usenet server. Zorg wel dat er een goed ssl certificaat word gebruikt en geen zelf ondertekende omdat hiervan niet zeker is of er echt verbinding is met de goede server en geen standaard code voor de voor de versleuteling gebruikt word. Vergelijkbaar met een slot die ingesteld staat met de standaard code 0000.

Het ssl certificaat van download2day is NIET veilig:
Als het goed is word de reden vermeld: https://reader.download2day.nl/
Controleren kan ook via http://www.clickssl.com/check-sslcertificate.aspx
reader.download2day.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.

Melding van Firefox:
Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het zelfondertekend is.
Het certificaat is alleen geldig voor <a id="cert_domain_link" title="localhost">localhost</a>
Het certificaat is verlopen op 19-8-2009 12:16.

(Foutcode: sec_error_expired_issuer_certificate)

Usenet providers met een verlopen ssl certificaat:
https://reader.powernews.nl
https://reader.easyusenet.nl/
https://news4.usenet4u.nl/
https://news.yabnews.com/
https://reader.usenetxl.nl/
https://reader.download2day.nl
https://news.smsusenet.nl/

Ik denk dat ook niet alles klopt van blauw gemerkte url , kijk de resultaten van Easyusenet ..

Start Date : 10/22/2010 9:22:35 AM
Expiration Date : 1/31/1902 1:54:19 AM
Serial Number : 00DF145853FAD70C73

[padrino]

Oh ok dat maakt in ieder geval een stuk duidelijker, dat het dus alleen om een SSL verbinding gaat en niet om ook nog de certificaten. Weet iemand toevallig wanneer ze in Duitsland reden toe hebben om een inval te doen? Heb daar geen zin in aangezien ik zoveel films op mijn harde schijf heb staan

[DirtyDutch]

Oh ok dat maakt in ieder geval een stuk duidelijker, dat het dus alleen om een SSL verbinding gaat en niet om ook nog de certificaten. Weet iemand toevallig wanneer ze in Duitsland reden toe hebben om een inval te doen? Heb daar geen zin in aangezien ik zoveel films op mijn harde schijf heb staan

Burgers zullen ze zowiezo niet zomaar invallen. En anders dient er altijd nog iets van een rechter tussen te komen. Alles in encrypted, en als je eventueel ook nog een Truecrypt hardeschijf aanmaakt voor al je gedownloade materiaal kunnen ze niks . Ik zou me gewoon eens verdiepen in truecrypt. Wanneer ze een inval doen, kunnen ze niks met je hardeschijf.

Als ssl gebruikt word kan alleen gezien worden dat er iets via poort 563/443 gedownload word van de usenet server. Zorg wel dat er een goed ssl certificaat word gebruikt en geen zelf ondertekende omdat hiervan niet zeker is of er echt verbinding is met de goede server en geen standaard code voor de voor de versleuteling gebruikt word. Vergelijkbaar met een slot die ingesteld staat met de standaard code 0000.

Het ssl certificaat van download2day is NIET veilig:
Als het goed is word de reden vermeld: https://reader.download2day.nl/
Controleren kan ook via http://www.clickssl.com/check-sslcertificate.aspx
reader.download2day.nl gebruikt een ongeldig beveiligingscertificaat.

Melding van Firefox:
Het certificaat wordt niet vertrouwd, omdat het zelfondertekend is.
Het certificaat is alleen geldig voor <a id="cert_domain_link" title="localhost">localhost</a>
Het certificaat is verlopen op 19-8-2009 12:16.

(Foutcode: sec_error_expired_issuer_certificate)

Usenet providers met een verlopen ssl certificaat:
https://reader.powernews.nl
https://reader.easyusenet.nl/
https://news4.usenet4u.nl/
https://news.yabnews.com/
https://reader.usenetxl.nl/
https://reader.download2day.nl
https://news.smsusenet.nl/

Dit is dus een onzin verhaal, SSL certificaten zijn gemaakt om te laten zien of een verkoper betrouwbaar en goedgekeurd is of niet. Dit heeft niks met jouw verhaal te maken, SSL zorgt ervoor dat je verbinding encrypted is, heeft deze geen goedkeurings certificaat voor nodig.

Alle bovenstaande providers zijn gewoon veilig, omdat je verbinding gecodeerd is. Ook al hebben ze geen goedkeuring (aangezien hier hoge kosten aan verbonden zijn). Oftewel, je zit gewoon veilig met SSL, ook al heeft deze geen certificaat, je verbinding blijft gecodeerd.

Klopt. Onzin verhaal. SSL is alleen voor het encrypten. Of dit nou geauthoriseerd is of niet, maakt niks uit. Het hele SSL certificaten is om te checken of diegene een self-signen certificaat heeft, of niet. En dat maakt verder niks uit in de encrypte. Het wordt dan alsnog ge-encrypt verstuurd .

En dat met dat kluis verhaal: praat niet over iets waar je niks van weet. Ook self-signen SSL certificaten worden met een private en public key gewerkt. Altijd zijn deze 2 keys verschillend, en uniek. Dus een kluis met een code 0000 klopt van geen kant.

[Dunax]

Oh ok dat maakt in ieder geval een stuk duidelijker, dat het dus alleen om een SSL verbinding gaat en niet om ook nog de certificaten. Weet iemand toevallig wanneer ze in Duitsland reden toe hebben om een inval te doen? Heb daar geen zin in aangezien ik zoveel films op mijn harde schijf heb staan

Ik denk niet echt dat ze zover gaan voor films of software. Je kunt natuurlijk wel uit zekerheid altijd SSL gebruiken.