Spot-net.nl Forums

Gedeeltelijk uittreksel uit de motivering van het vonnis.
In het conflict over de Pirate Bay-blokkade tussen BREIN en Nederlandse providers komt het Haagse Hof tot de opmerkelijke conclusie
dat de beheerders van de torrentsite zelf geen inbreuk maken op het auteursrecht. BREIN stelde van wel.
In eerste aanleg was de rechtbank niet aan deze kwestie toegekomen.
Het Hof stelt nu: "De beheerders van TPB maken, al dan niet via magnet links, de in torrent-bestanden neergelegde meta-informatie toegankelijk voor het publiek (zie rov. 1.a).
Zij bieden dus toegang tot de informatie die nodig is om toegang te kunnen krijgen tot de door de 'seeders' geuploade werken.
Dit handelen van de TPB-beheerders vormt naar het oordeel van het hof geen mededeling van die werken aan het publiek in de zin van artikel 3 Auteursrechtrichtlijn.
Daarvoor is de tot die werken geboden toegang te indirect."

Celstraf in Zweden
Die constatering is opmerkelijk omdat in diverse andere landen, waaronder Engeland, rechters wel hebben geoordeeld dat de site en de beheerders directe inbreuk plegen.
In Zweden zijn de beheerders zelfs strafrechtelijk aangepakt en veroordeeld tot celstraffen en hoge boetes.
Alhoewel geen inbreuk, acht het Hof het wel mogelijk "dat de beheerders van TPB onrechtmatig jegens de rechthebbenden handelen doordat zij auteursrechtinbreuk door
anderen (waaronder in ieder geval de uploaders) faciliteren/bevorderen."

Publiceren hoesjes niet relevant
Het Hof ziet ook nog een uitzondering, omdat er wel veel hoesjes van dvd's en cd's op de site staan.
Het publiceren van dit 'art work' is wel direct inbreuk, maar daar gaat deze zaak niet over, constateert het Hof.
Het gaat om het filesharen van illegale films en muziek, en dat wordt door de eindgebruikers gedaan, niet door de Pirate Bay. Die levert slechts meta-informatie.
De belangrijkste conclusie van het Hof is echter: de blokkade van TPB is niet effectief en dus niet proportioneel en wordt opgeheven.

BREIN moet maar liefst 326.000 euro aan proceskosten betalen.
De stichting wil nog geen commentaar geven, het arrest wordt nog bestudeerd.
"Maar het ligt voor de hand dat we in cassatie gaan", aldus BREIN-directeur Tim Kuik in een korte reactie.
Tuurlijk Tim, droom lekker verder...
"We zijn erg blij dat het gerechtshof de informatievrijheid, een grondrecht van alle Nederlandse burgers, in bescherming neemt", aldus XS4ALL in een verklaring.

asenegawa schreef:BREIN moet maar liefst 326.000 euro aan proceskosten betalen.

Daar doen we het voor

asenegawa schreef:De stichting wil nog geen commentaar geven, het arrest wordt nog bestudeerd. "Maar het ligt voor de hand dat we in cassatie gaan", aldus BREIN-directeur Tim Kuik in een korte reactie.

Als er inderdaad nu in cassatie gaan overwogen wordt dan zijn de ongewogen kansen vrij goed, er zijn namelijk drie mogelijkheden als ik het goed heb (ik ben alles behalve een jurist/advocaat/etc. dus dit kan gigantisch fout zijn):
1: Hoge raad neemt de zaak NIET aan, vonnis blijft geldig.
2: Hoge raad neemt de zaak WEL aan, er zijn nu 2 subopties:
2.1: Hoge raad bepaalt dat de rechtsgang juist was, vonnis blijft geldig
2.2: Hoge raad bepaalt dat de rechtsgang NIET juist was, vonnis wordt vernietigd/moet overnieuw.

Kans is dus 2/3e

tldr: belangrijk om te weten is dat de hoge raad niet oordeelt over de zaak. Het is een soort meta-rechtspraak (oordeel over het oordeel i.p.v. oordeel over de inhoud).

Ja 326.000 euro is veel geld en nu weten we meteen waarom BREIN zo gemakkelijk kan dreigen naar bijvoorbeeld FTD, Bierdopje en vele anderen.
Voor BREIN die zijn geld krijgt van de entertainment industrie is het echt niet zoveel.
Voor bijvoorbeeld Bierdopje, FTD en dergelijke waren dit onoverkomelijke bedragen.

Daar ligt helaas de kracht van BREIN, ze hebben vaak geen gelijk maar dreigen met kostbare en voor gewone mensen welhaast onoverkomelijke rechtszaken.
Diegenen die met rechtszaken gedreigd (beter bedreigd) worden houden het daarom al snel voor gezien.
Dit terwijl ze in veel gevallen het gelijk aan hun kant hebben.
Maar ja, langdurig procederen en daarvoor enorm hoge rekeningen ophoesten kunnen de meesten niet betalen.

Daarom is Spotnet en de daaraan verwante SpotX software zo geweldig.
Het is gewoon een vorm van indexeringssoftware, niets meer of minder.
Er is niemand aan te klagen en er is niets te procederen voor BREIN.
Ze mogen van mij nog jaren hun tanden er op stuk bijten.

Allemaal waar, maar wat hebben we nog aan spotnet als de toenemende notice and takedowns bijna alle spots verwijderen en er geen update van spotnet komt om dit tegen te gaan door bv alles encrypted te maken zoals Usenet collector ook doet.
Veel spotters stoppen op spotnet door deze reden.
MAW BREIN hoeft helemaal niets te doen om spotnet te stoppen, de bots met de takedowns doen dat wel.
Tenzij spotnet ooit eens wordt aangepast, maar daar geloof ik niet veel van