Spot-net.nl Forums

Beste spotnet en gebruikers van alle nieuwsgroepen,

Ik ben nu voor het vierde jaar lid van XSnews en ik heb nu een vraag / probleem met een gedownload bestandstype:
Voorbeeld: filename.7z.020
Ik lees dit als zijnde een 7zip bestand.
Wanneer ik deze dan open met 7zip dat krijg ik ten eerste een boel onverwachte vragen voordat hij uiteindelijk gaat uitpakken,
als ik dan in de "terminology" van RAR mag blijven.

Dit uitpakken duurt dan zo ong. 48 minuten en ik krijg ladingen met foutmeldingen in de 7zip window. De film is dan OK uitgepakt
maar ik maak mij toch zorgen over dat dit zo lang moet duren.

Ik merk dat meerdere fims nu op deze manier zijn ingepakt.

Ook ziet mijn PC deze bestanden niet als een 7zip bestand het blijven "lege" ioontjes.

Vertel mij aub iets over deze bestanden, want ik moet wel iets fout doen.

Ik heb een Pliek Windows 7 ( FINAL ); Dual core 6000+; 3.00 GHz. met 8 Gb RAM, dit zou toch snel genoeg moeten zijn.

De reden dat windows het niet als 7zip bestanden (maar als onbekende extensies) kent, is dat (zoals je zelf aangeeft) de bestanden filename.7z.xxx heten (xxx is dus een oplopend nummer). Windows ziet de nummers als extensie.
Dit zou niet uit hoeven maken want 7zip herkent het wel als zijnde archieven.

Wat ik zou willen weten is, wat zijn die onverwachte vragen? Want dat kan de verklaring zijn voor het lange duren van het uitpakken.
Ook als de 7zip bestanden maar een paar kilobyte elk zijn en je hebt 900 archief bestandjes kan het uitpakken heel lang duren.

Dus mijn tweede vraag, hoeveel bestanden bestaat het geheel uit?

Carnifex,

Deze bestond uit 93 files.
Ik heb echter nogmaals gekeken naar de "openen met " functie, Ik had via "bladeren" de 7z.exe file gekozen, welke blijkbaar de 7zip "console" is deze werkt super traag.
Ik heb nu gekozen voor de 7zipFM.exe, deze werkt hetzelfde als ik van een RAR gewend ben.

Via deze weg (7zipFM.exe) doet een andere film van 74 bestanden er estim. 8 minuten over, hij is nu nog bezig.

RAR is sneller, moet ik mij hier maar bij neerleggen of hoort 7zip sneller te zijn als RAR

Het is geen kwestie van snelheid van de programma's. (7zip zou in theorie sneller moeten zijn overigens)
Je zou eens het eerste bestand alleen kunnen openen met 7zip en dan kijken wat 7zip zegt van het compressie percentage.
Als dit percentage erg hoog is kan het uitpakken lang duren.

Het werkt hetzelfde als met een blikje. Als je het blikje helemaal indrukt duurt het langer deze weer uit te trekken dan als je het blikje maar half indrukt.

Mooie vergelijking, ik zal het een beetje in de gaten gaan houden, ik hoop dat het zal gaan verbeteren.

Dankje in ieder geval voor je tijd.

Ik geloof dat je dit onderwerp wel mag sluiten wat mij betreft.

Groet

Ik heb sterk het idee dat dit spots van StreamMasters zijn. De files zijn SPLIT files en dienen dus eerst met HJSPLIT samengevoegd te worden tot 1 grote 7zip file en deze is dan weer uittepakken met b.v. WinRar.
Dus filename.7z.00x (x=1 etc.) zal voor WinRar nogal moeilijk te verteren zijn.

Ik zou inderdaad het advies van peterpc opvolgen. Dit kan ook het geval zijn.

Ik zal het topic sluiten, mocht je toch nog vragen hebben kun je altijd PMen.