Spot-net.nl Forums

Zag net een zorgwekkens stukje in het forum mbt UAC.
Iemand vond het vervelend dat UAC bij bepaalde programma's UAC zag oppoppen voor toestemming.
Hierdoor wilde hij UAC uitzetten. DOE DIT NIET

UAC is een onderdel van windows om de veiligheid van het systeem te bewaken. Er kunnen geen ongeauthoriseerde wijzigingen uitgevoerd worden aan je systeem. Zet je UAC uit, dan kan ieder programma wijzigingen doorvoeren.

Hoe doe je dit wel:
Stel je hebt 3 vertrouwde programma's die in admin mode uitgevoerd moeten worden, volg dan de instructies die op deze website staan vermeld.
http://www.techrepublic.com/blog/window ... eduler/616

UAC is poep.
Ik denk dat UAC goed is voor mensen die niet zo heel veel met PCs werken, maar geavanceerde gebruikers die echt wel weten wat er gebeurd hebben UAC niet nodig.

heheh, er is alleen 1 probleem

als ik als limited user soms gevraagd wordt om het admin passwoord
dan ben ik tevens de administrator

ik bedoel ik Ben de admin!
ken ik net zo goed als admin inloggen, want ik doe continue admin dingen, waar ik admin rechten voor nodig heb

dus ja UAC is een zeer goed idee, maar het is ook hoogst irritant
ik kan er maar niet aan wennen

thuis dan, op mijn PC

op een PC in een bedrijfsnetwerk ok, dan ken ik het begrijpen maar thuis, ik weet het niet



maar je kunt je ook niet blindstaren op de veiligheid van UAC
ik heb een tijdje geleden een artikel relezen, waarbij ze een bekend virus/malware 'ge-reversed-engineerd' hadden
dat ding zat superslim in elkaar, ik kon grotendeels het artikel niet goed begrijpen, het ging over hoe mooi die code eigenlijk was
en het mooie was dat ie opdracht gaf aan de gebruiker zelf om even het admin wachtwoord in te tikken zodat de malware als het ware verder door de gebruiker zelf geinstalleerd word
je kreeg een 1 of ander nagemaakt JavaUpdate venstertje in beeld, die dus haast perfect op de originele lijkt, windows vraagt om admin rechten en voila, gebruiker denkt at ie Java aan het updaten is

maar hoe raak je besmet?, tja, ik ben bang dat de meeste Trojans virussen etc etc, toch in de installers en cracks zitten die we downloaden en zelf de Admin rechten geven om te installeren afaik
of je koopt alles in de winkel, of je loopt risico, of je vind een site waar soort van 'veilige' warez te vinden zijn (zoals bepaalde Prive FTP/Bittorent sites)
mij is wel opgevallen dat je via Usenet een hoop zooi kan downloaden, ik bedoel besmette installers en cracks van allerlij software, waarvan ik op een andere plek wel de onbesmette versies vind
het is dus zelf goed uitkijken eigenlijk

Carn: neem aan dat dit je persoonlijke mening is en waar baseer je dit op?

Linux gebruikers weten niet beter, daar moet je zelfs met je root account aanmelden om systeem bestanden te kunnen wijzigen.
Vreemd genoeg heb ik nog nooit een linux gebruiker horen klagen......

wheaten schreef:neem aan dat dit je persoonlijke mening is en waar baseer je dit op?

Linux gebruikers weten niet beter, daar moet je zelfs met je root account aanmelden om systeem bestanden te kunnen wijzigen.
Vreemd genoeg heb ik nog nooit een linux gebruiker horen klagen......

nee dat komt omdat die Linux gebruikers hier niet om kunnen klagen omdat het er al altijd standaard in zat en je het niet uit kan zeten
ik weet zeker dat op het moment dat Sudo uitkan in Linux, Linux een stuk populairder gaat worden

christmas schreef:

wheaten schreef:neem aan dat dit je persoonlijke mening is en waar baseer je dit op?

Linux gebruikers weten niet beter, daar moet je zelfs met je root account aanmelden om systeem bestanden te kunnen wijzigen.
Vreemd genoeg heb ik nog nooit een linux gebruiker horen klagen......

nee dat komt omdat die Linux gebruikers hier niet om kunnen klagen omdat het er al altijd standaard in zat en je het niet uit kan zeten
ik weet zeker dat op het moment dat Sudo uitkan in Linux, Linux een stuk populairder gaat worden

Mijn reactie was voor carn, echter je berichgt was net iets eerder. Ik ken weinig linux gebruikers die klagen over SUDO of root account.
Als dit wel zo is moeten ze SUSE gebruiken en werken via het root account.

De voornaamste reden dat ik UAC poep vind is die constante pop-ups. Na 5 keer op dag 1 van gebruik van win7 had ik er al genoeg van.

Ik haat pop-ups en al helemaal als ze ook nog eens van windows zelf zijn. Bij mij moet alles vloeiend draaien, geen gezeik. Ja ik ben een linux fan en het liefst zou ik alleen maar met linux werken.
Helaas kan het niet omdat maar weinig programma's/games Linux ondersteuning bieden.

Ik weet heel goed wat ik doe en daar heb ik UAC niet voor nodig.

zelf probeer ik nu al een tijdje iets anders

Ik gebruik nu niet eens meer antivirus extra firewall uac of wat voor bescherming dan ook
behalve 'ShadowProtect', zo'n deepfreeze programmaatje
elke keer als ik reboot heeft ie alle veranderingen gewist

op de pc waarop ik dat doe installeer ik geen games of vage software ofzo, ik heb hem 1 keer geconfigureerd
Shadowprotect erop gezet
toen bepaalde mappen die ik wel steeds gebruik en veranderd mogen worden uit die Shadowmode geconfigureerd, zoals de bureaublad map, de recyclybin map en de Browser map en data mappen, waarin wel bestanden permanent mogen veranderen

voor de rest word alles gereset als ik reboot

t zal me niks verbazen als M$ in de toekost ook met zo'n shadowmode gaat komen

(tis niet een soort gast acc ofzo maar deepfreeze)

Carnifex schreef:Ik weet heel goed wat ik doe en daar heb ik UAC niet voor nodig.

jij ook al?

zullen we nu weer stoppen over het wel of niettessen met UAC?

yep,