stichting Brein

[DisasterSint]

Lekker voor ze hopelijk krijgen ze een mooie straf als dat waar is

[Darthvader]

Ik hoop ook dat ze opgedoekt worden
Dan gelden de notaris vastgelegde stukken ook niet meer

[Tom-tom-club]

hmm Brein doet mijn denken aan de Gestapo deur intrappen en doen wat ze willen


http://www.nu.nl/internet/2454163/waars ... rvers.html

[Gup]

5 tips om Brein af te troeven

Gepubliceerd: Zaterdag 26 februari 2011
Auteur: Jasper Bakker

Stichting Brein boekt het ene na het andere succes en overwint torrent-sites, Usenet-community’s, en downloadfora. Zelfs een vermeende warez-topsite is offline. Vijf tips om Brein te slim af te zijn.

De Nederlandse downloader vindt dat hem (en haar) onrecht wordt aangedaan. Auteursrechtenbeschermer Brein sluit de ene na de andere mogelijkheid om films, muziek, games, programma’s en wat al niet te downloaden. Gebruikers verplaatsen van de ene naar de andere site of community, achtervolgd door de - vaak succesvol - aanklagende en aanpakkende anti-piraterijstichting. Hoe blijf je uit handen van Brein?

Hou het besloten
Hou de zaak gesloten. Laat niet zomaar iedereen toe, wat downloadforum FTD in het begin ook niet deed. Alleen gebeurde dat voornamelijk op basis van de eigen capaciteit, en niet op basis van ver- of juist wantrouwen. Op een gegeven moment was FTD dan ook geïnfiltreerd, wat tot bewijsvergaring, een rechtszaak en een veroordeling heeft geleid. FTD sluit aanstaande dinsdag de virtuele deuren.

Een besloten club was dit wellicht niet overkomen, of niet zo gauw. Hanteer dus een ‘deurbeleid’, bijvoorbeeld met een invitation-only opzet. En timmer alle ramen en achterdeuren goed dicht. Nadeel is natuurlijk dat een succesvolle site vroeg of laat populair wordt, en daarmee bekend. En dus een doelwit. Misschien is de betere tip hier: blijf klein.

Neem een hoster met ruggengraat
Een open deur wellicht, maar toch eentje die ingetrapt moet worden. Neem een betrouwbare hoster, eentje die staat voor zijn klanten. Dus niet een hoster die servers en storagesystemen gewoon meegeeft als er iemand komt aankloppen. Ook al is dat Brein-voorzitter Tim Kuik zelf. En ook al heeft hij “zeer duidelijk bewijs” om aan te tonen “dat er ongeautoriseerde bestanden op de servers stonden”.

Want in beslag nemen moet wel volgens het boekje gebeuren. Zoals met een gerechtelijk bevel in de hand. Een politie-agent mag ook niet zomaar in je kofferbak kijken als hij je aanhoudt om een kapot licht. Maar als hij simpelweg vraagt of je je kofferbak opendoet, en je doet dat, tsja. Je kunt nog proberen om je slappe hoster naderhand aan te pakken, maar dan is de schade al geleden.

Neem bijvoorbeeld het beruchte The Pirate Bay. Die torrentsite is inmiddels herhaaldelijk veroordeeld, maar nog altijd niet offline. Dat heeft het te danken aan de schimmige bedrijfsconstructie, de eigen principiële hoster PRQ en ook hulp uit Nederlandse hoek. De cyberbunker van provider CB3ROB heeft op gegeven moment de verbinding tussen The Pirate Bay en de rest van het internet op zich genomen. De in Duitsland gevestigde provider van Nederlander Sven Kamphuis deed dat met een ip-tunnel zodat de locatie van de Pirate Bay-servers werd verhuld.

Ga de grens over
Ondanks goede samenwerking van Brein met partijen in het buitenland is de jurisdictie van de stichting toch beperkt tot Nederland. Dus ga de grens over, en ga flink ver. CB3ROB heeft de ip-tunnel voor The Pirate Bay uiteindelijk ook moeten stopzetten. De provider is door de Duitse rechter gedreigd met een dwangsom van 250.000 euro of een celstraf van twee jaar.

Zoek het dus in vrijstaten, zoals bijvoorbeeld Zweden. Waar The Pirate Bay is ontstaan, en nog altijd bestaat. En vergelijk dat voortdurende voortbestaan van die beroemde torrentsite eens met het Nederlandse Mininova. Beide zijn ontstaan in reactie op het wegvallen van torrent-koning Suprnova, waarbij Mininova nog eens 2 jaar eerder is opgericht dan The Pirate Bay. Alleen is de Nederlandse torrentsite na een bestaan van een paar jaar en een Brein-strijd van krap anderhalf jaar ten onder gegaan. Met nog een rekening na.

Gebruik meer p2p
Voorkom een duidelijk doelwit. Wees geen centraal punt. Dit is de klassieke fout die telkens weer wordt gemaakt. Door de vele Brein-slachtoffers, zoals FTD, FTN2Day, TwilightNZB, NZBkingdom, Dutch Binaries Program, FTAClub, Just4Fun, ShrekNZB, Extreme-net, FuriousNZB, D4D, Cassanova, Crosspost, Movie2be en Team-Cassanova. Maar ook door illustere voorgangers, zoals Napster, AudioGalaxy, LimeWire en natuurlijk Kazaa.

Die vroege p2p-programma’s hadden een centrale index (zoals Napster) of vaak (ook) een centrale aanbieder. Net zoals een huidige community of forumsite. Zo’n organisatie of bedrijf is natuurlijk aan te spreken, aan te pakken. En terwijl een internetprovider, net als bijvoorbeeld een zoekmachine, zich kan verdedigen met het argument dat het slechts doorgeeft, is uit de FTD-veroordeling duidelijk gebleken dat het voornaamste doel van een site, programma of community voor de rechter zwaar weegt.

In het licht van FTD’s ondergang zijn er al diverse alternatieven opgestaan. Sommige daarvan bestonden al, maar wilden nu het stokje overnemen. Maar veel van die Nederlandse sites is al de wacht aangezegd door Brein.

De meer ongrijpbare downloadopties zijn dan ook meer peer-to-peer. Bij peer-to-peer netwerken zijn alle deelnemers aan het netwerk gelijk aan elkaar. Er is geen centrale node, of supernode, en elk onderdeel is dus misbaar. Vroeger betekende dat nog wel veel handwerk: hoe aansluiten op een p2p-netwerk als er geen website is die de ingang vormt? En wat als een toch gevonden ingang er ineens niet meer is? Tegenwoordig kan en ís het veel makkelijker, kijk maar naar een tool als Spotnet. Let er wel op dat echt p2p ook uploaden inhoudt van de bits die je downloadt, en uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal is illegaal.

Doe legaal
En tot slot de meest voor de hand liggende - en tegelijkertijd onfeilbare - tip om Stichting Brein te ontlopen. Onderneem geen activiteiten die illegaal zijn of illegaal kunnen zijn. Downloaden is in Nederland wel legaal, maar uploaden, kopiëren en aanbieden niet. Dus upload geen auteursrechtelijk beschermd materiaal, faciliteer geen uploads, biedt geen gekopieerde software of software-cracks aan. Kortom, onthou je van dergelijke dubieuze praktijken.

Wil je iets met media doen, doe het dan ingebed zodat een site als YouTube de eigenlijke leverancier en dus aansprakelijke partij is. Tenminste, totdat de deal met Buma/Stemra vervalt. Ja, juist dat YouTube is ooit begonnen als discutabele (zelfs foute) site waar het om media en licenties daarvoor gaat. Maar dat wordt al tijden flink aangepakt door eigenaar Google, of afgekocht bij Buma.

Kortom, wees een ‘topsite’ of goede community met eigen content, eventueel op basis van content van een ander maar niet puur en alleen met de content van zo’n ander. Want is de 0-day van de nieuwste Hollywood-ontploffingenblockbuster nou echt zo onmisbaar? En moet de nieuwste hit van die bewonderde band gedwonload worden zonder inkomsten voor de band zelf - en de platenmaatschappij? Muziek valt gewoon te streamen, dat is een prima alternatief voor FTD. Doe gewoon legaal, dan weet je zeker dat je Brein ontloopt.

Toch een zinvol verslagje dat ik op webwereld.nl vond ...

[bamisalami]

Wat grappig is dat uploaden in nederland illegaal is.
Uploaden in frankrijk is volgens mij weer legaal
Downloaden is in nederland legaal en in frankrijk weer niet.

Wellicht kan hier wat leuks mee gedaan worden

[jambo]

Stichting Brein slachtoffer DDoS-aanval
Uitgegeven: 1 maart 2011 10:06
Laatst gewijzigd: 1 maart 2011 10:55
AMSTERDAM - De website van Stichting Brein is sinds maandagnacht 0.00 uur offline als het gevolg van een DDoS-aanval.
© ANP

Dat laat Tim Kuik, directeur van Stichting Brein, aan NU.nl weten. Kuik vermoedt dat de aanval te maken heeft met het afsluiten van internetplatform FTD.

Medio februari oordeelde de rechtbank in Haarlem na een aanklacht van Brein dat FTD geen illegale bestanden openbaar maakt, maar de site toch onrechtmatig handelt door structureel een internetforum te exploiteren dat het illegaal uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal faciliteert en stimuleert.

FTD besloot niet in beroep te gaan en legde zich neer bij het oordeel dat de website vanaf 1 maart offline moet.

Aanval

Maandagnacht om 0.00 uur was het zover. "Meteen daarna zagen we in piek in het verkeer op onze website", aldus Kuik. Bij een DDos-aanval stuurt een grote groep computers zo veel verbindingsverzoeken naar de server van een site dat die overbelast raakt.

Volgens Brein was FTD de grootste Nederlandse internetgemeenschap waar bijna een half miljoen gebruikers verwijzingen naar illegale bestanden konden vinden.

The Pirate Bay

Medio 2009 was Stichting Brein ook het slachtoffer van een DDoS-aanval. Brein gaf toen aan sympathisanten van downloadsite The Pirate Bay als schuldigen te zien. Brein spande vlak voor de aanval een rechtszaak aan tegen de downloadsite.

[Gup]

HAHAHAHAHAa , toch bleef het een mooie aanschouwing , tegelijk met FTD op zwart

[asenegawa]

Volgens mij doet Brein dit zelf en zetten ze zelf hun site zogenaamd offline om vervolgens heel zielig te roepen dat ze aangevallen worden.
Dat deden ze ook al bij de kwestie van the piratebay en toen was de Brein site via deeplinks ook gewoon bereikbaar, sterker nog werd zelfs geupdate. Half IT-Nederland lachte zich toen rot om die bewering van Timmetje..
Ook nu nog is Brein via zogenoemde deeplinks bereikbaar en dat is voor mij het teken dat er iets niet klopt met de bewering van Timmetje.
Naar mijn mening kun je bij een echte DDos-aanval ook via deeplinks niet meer de aangevallen site bereiken terwijl dat nu met de juiste deeplinks nog gewoon mogelijk is.
Of weet er iemand een mogelijkheid waardoor dit tijdens een echte DDos-aanval wel kan?

Ikzelf denk eerder dat Brein zelf de boel even off-line gezet heeft omdat ze een dergelijke aanval verwachten en bang zijn voor een servercrash.
Ik vermoed ook dat het weer een truc uit de doos van Timmetje is om wat sympathie te winnen na het debacle van de onterecht meegenomen servers van een Zuid-Amerikaans bedrijf.
Je moet toch als Timmetje zijnde iets doen om overeind te blijven nadat je gruwelijk op je bek gegaan bent...

[Gup]

Ook dat zou mij helemaal niets verbazen ...zielig irritant figuur....

[Tom-tom-club]

Volgens mij doet Brein dit zelf en zetten ze zelf hun site zogenaamd offline om vervolgens heel zielig te roepen dat ze aangevallen worden.
Dat deden ze ook al bij de kwestie van the piratebay en toen was de Brein site via deeplinks ook gewoon bereikbaar, sterker nog werd zelfs geupdate. Half IT-Nederland lachte zich toen rot om die bewering van Timmetje..
Ook nu nog is Brein via zogenoemde deeplinks bereikbaar en dat is voor mij het teken dat er iets niet klopt met de bewering van Timmetje.
Naar mijn mening kun je bij een echte DDos-aanval ook via deeplinks niet meer de aangevallen site bereiken terwijl dat nu met de juiste deeplinks nog gewoon mogelijk is.
Of weet er iemand een mogelijkheid waardoor dit tijdens een echte DDos-aanval wel kan?

Ikzelf denk eerder dat Brein zelf de boel even off-line gezet heeft omdat ze een dergelijke aanval verwachten en bang zijn voor een servercrash.
Ik vermoed ook dat het weer een truc uit de doos van Timmetje is om wat sympathie te winnen na het debacle van de onterecht meegenomen servers van een Zuid-Amerikaans bedrijf.
Je moet toch als Timmetje zijnde iets doen om overeind te blijven nadat je gruwelijk op je bek gegaan bent...

klopt als je echt een DdoS krijg dan zegt de webserver Time out , ,en wat je zeg via dieplink was brein er nog.